与其他许多关心“文明”延续的人一样，我怀着特别的兴趣关注了在英国康沃尔郡举行的七国集团（G7）峰会，最终颇感失望。值得注意的是，为期三天的会谈中特别关注中国。
在中国问题上，此次峰会延续了美国前总统特朗普的路线。美国总统拜登试图向所谓的民主国家施压，想让它们形成一个联盟。事实上，美国政府的涉华议程，在不同程度上与这些国家的利益相悖。作为一名美国人，我曾有过更多希冀。不过，看到如今的中美关系，我并不感到意外。
美国国务卿布林肯在就任后发表的首次外交政策演讲中表示，两国关系未来将会是在“应该的时候”呈现竞争性，在“可以的时候”呈现合作性，在“必要的时候”呈现对抗性。那个时候，他仍然清楚认识到，中美利益重叠之处仍然有合作和互惠领域。然而，此后的安克雷奇会谈和美国白宫国安会“印太协调员”坎贝尔的言论却表明，美国选择了竞争、对抗与遏制。
在G7峰会期间及会议结束时发布的近14000字的公报里，竞争、对抗、遏制的观念无处不在，这并不令人感到惊讶。不过，美国总统将自身意愿强加给昔日盟友，未必能那么顺利，因为当下G7成员的国家利益继续出现分歧。
它再次印证了十九世纪英国外交官帕默斯顿勋爵的话
相关新闻
◎版权作品，未经中国消费商网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2013-2019. 中国消费商网 www.xiaofeishang.org All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@xiaofeishang.org 执行主编：刘可
