拜登，白等了。
当地时间8月27日，美国国家情报总监办公室公布了所谓的新冠病毒溯源报告摘要，草草的498字，没有提供任何关于新冠病毒来源的证据。
谭主分析发现，溯源结果充斥的都是“可能”（likely）、“或许”（probably）这样的词汇，按美国网友的话说，就是几张无用的废纸。
△网友吐槽，这很可能是一个很好的例子，那就是用很多页的篇幅却什么也没说
满纸荒唐言背后，是心虚，是越发遮掩不住的真相。
耐着性子读完报告摘要，你会发现，结论几乎都是“不确定”。
本次溯源开始之前，白宫发过一份声明。拜登说情报部门对病毒起源存在歧见，自然起源与实验室泄漏都有可能，“但还没有达成明确的结论。”
经过了90天的调查，两个假设原封不动地复制粘贴。
半岛电视台评价，美国情报界内部仍然没能在新冠病毒起源的问题上达成一致，分歧难以解决。
△美国情报界在新冠病毒起源上仍然存在分歧
说起分歧，有一个细节值得注意，这次调查之前，美国的情报机构中，倾向于“实验室泄漏论”的有一家，倾向于“自然起源论”的有两家，剩下的没有作判断。
这次的调查结果，倾向于“实验室泄漏论”的有一家，倾向于“自然起源论”的变成了四家。
情报机构内的悄悄转向，怎么理解？
用美国学者马意骏的话讲，美国一直炒作“武汉实验室泄漏论”，是因为这能有效分散人们对美国实验室严重“病毒泄漏史”的注意力。
△网友发问，媒体揭露了对美国在病毒溯源问题上越来越多的不理解，例如要求调查德堡等。美国到底在隐藏什么？
这一点，从报告的另一个细节中也能得到印证。
满篇“不确定”当中，美国情报机构只给出了唯一一个确定的结论：“病毒不是生物武器”，也“很可能不是基因工程”。
为什么如此笃定？
联想一下越来越多的溯源线索指向美国，也就能理解美国情报机构的一片“苦心”。
毕竟，前有全球超2500万人呼吁对德特里克堡开展调查，现又有研究冠状病毒和基因改造的巴里克实验室受到国际社会的广泛关注。
对于这些合理怀疑，美国试图掩盖真相，逃避责任。现在又试图用溯源报告给自己洗白。
为了挽尊，还把脏水泼给了中国，谎称溯源没有结果是因为中国不透明。
美国真应该好好阅读中国
相关新闻
◎版权作品，未经中国消费商网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2013-2019. 中国消费商网 www.xiaofeishang.org All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@xiaofeishang.org 执行主编：刘可
